Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Katılan kurumun zararının giderilmediği yönündeki yasal olmayan gerekçenin yanında, sanığın tekrar suç işlemeyeceğine dair subjektif koşula ilişkin takdir hakkının yargılamayı yürüten ve sanığı huzurda gözlemleyen mahkeme tarafından sanık lehine kullanılmadığına ilişkin, hükmün altı nolu bendi gözetilerek, tebliğnamede hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığı hususunda yasal gerekçe gösterilmediği yönünde bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Delillerle iddia ve savunma, duruşma, gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.