8. Ceza Dairesi 2018/9867 E. , 2019/1118 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazın reddine, ancak;
1.Sanığın TCK.nun 292/1. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilirken, hüküm fıkrasında temel cezaya atıf yapan 5275 sayılı Kanunun 97/1. maddesi gösterilmeyerek CMK.nun 232/6. maddelerine aykırı davranılması,
2.Sanık hakkında TCK.nun 58. maddesi uygulanırken tekerrüre esas alınan ilama konu mahkemenin “İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesi” yerine “Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesi” olarak hatalı yazılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün ilk fıkrasına "5275 sayılı Kanunun 97/1 maddesi delaletiyle” ibaresinin eklenmesi ve TCK.nun 58. maddesinin uygulandığı fıkrada tekerrüre esas ilama ilişkin kısımdan konu “Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesi” ibaresinin çıkarılarak yerine “İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesi” yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.