10. Hukuk Dairesi

Hükmün, davacı Kurum ile davalı ........vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davacı Kurum 25.08.2006 tarihli iş kazası nedeniyle ölen sigortalının hak sahiplerine bağlanan gelirlerin faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davanın yasal dayanağı 506 sayılı Kanunun 26. maddesidir. Mahkemece bozma ilamına uyularak karar verilmiş ise de bozma ilamının gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. ......asansör ile çöp taşıma işini yapan sigortalının asansör kabininin 2. kattan düşmesi sonucunda vefat etmesi şeklinde oluşan iş kazasına ilişkin olarak, Rücu ve ceza dosyalarında kusur oran ve aidiyetlerinin belirlenmesi hususunda açık çelişki olduğu belirtilerek çelişkinin giderilmesi belirtilmişse de bozma sonrası alınan kusur raporu çelişkinin giderilmesinden uzaktır.