C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, toplanan kanıtlara dayanılarak, davacının, davalılardan ...Sakız ve Şekerleme San. A.Ş. ile aralarında yapılan sözleşme gereğince çalışmaya başladığı, aylık 2.000,00 dolar maaş alarak çalışmaya başladığı ve ücretlerini her ay banka hesabından düzenli olarak aldığı, davacının daha sonra kendisinin istifa ederek işten ayrıldığı, davacının, davalı iş yerinden ayrıldığı dönemde tüm alacaklarını aldığını ve şirketi ibra ederek işten ayrıldığı, davacı tarafça her ne kadar (yıllık izin) ücreti talep edilmiş ise de davacının izinlerini kullandığına ilişkin davalı iş veren tarafından izin defteri fotokopileri ibraz edildiği, davacı tarafça her ne kadar sözleşmeden doğan prim alacağı talep edilmiş ise de, davacı ile davalı şirket arasında yapılan yazılı sözleşmede süresi belirsiz hizmet akdinde ise böyle bir madde ve alacak hakkının bulunmadığı, davacı tarafça her ne kadar diğer davalı ... hakkında dava açılmış ise de, davacının bu davalı bünyesinde çalışmasının mevcut olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. D) Temyiz: Kararı davacı ile davalılar temyiz etmiştir. E) Gerekçe: