19. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki maddi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava, bayilik sözleşmesi yapılacağı inanç ve düşüncesi ile yapılan harcamalara ilişkin tazminat istemine ilişkindir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, davacının, taraflar arasında sözleşme görüşmelerinin bulunduğuna dair dosyada herhangi bir yazılı belge sunmadığı, davalı şirketin eski bölge müdürü olan ...'in şirket adına irade açıklama ve sözleşme düzenleme veya sözleşme görüşmesi yapma yetkisinin bulunmadığı, davalı şirket temsilcisinin teklif edilen yenini eda ettiği gerekçeleriyle ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 18.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.