7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

davacı vekili özetle; "...dava konusu 08.10.2018 vade tarihli .... ve ....çekleri, iş ortağı olduğu kardeşi ......'dan alacaklarına karşılık almış olup, müvekkilin elinden bir dizi dolandırıcılık, evrakta sahtecilik ve yağma suçları kapsamında çıkmış bulunmakta olup, konuyla ilgili yapılan şikayetler neticesinde Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının ...... numaralı dosyasıyla davalı hakkında soruşturma yürütülmekte olduğunu, Müvekkil ..., kardeşinden alacakları karşılığında aldığı çekleri işyerinde çekmecesine bırakıp çıkmıştır. Çeklerin keşidecisi ve müvekkilin kardeşi ......, ....'dan vadesi gelen ödemeleri olduğunu belirterek alacaklarını istemiş, ancak bu kişi ödeme yapacak durumda olmadıklarını, elinde çek var ise bankaya teminat göstereceklerini ve KMH hesaplarından para çekerek müvekkile aynı gün içinde ödeyeceklerini ve sonrasında çeki iade edeceklerini söylemişlerdir. Bunun üzerine ......, müvekkile olan ödemeleri karşılığında keşide ettiği çekleri işyerinden alarak bu kişilere vermiştir. ......, çekleri teslim ettiği ....’dan, çeklerle ilgili herhangi bir borcu bulunmadığına dair yazılı ve imzalı ibraname de almıştır. Müvekkilin rızası ve bilgisi dışında elinden çıkan çekler, kardeşi ......'a da iade edilmemiş, bankada sorun çıktığı ve birkaç güne ödemenin yapılacağı söylenerek oyalanmış, daha sonra ise .... tarafından “çeklerin kendisine verildiğini ancak yolda elindeki çek ve imzalı boş evrakın gasp edildiği” belirtilmiştir. Nitekim .... da, davalı ... ve başkaca şüpheliler hakkında birden çok kişiyle silahla yağma suçundan şikayette bulunmuş, bu soruşturma da Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının.... soruşturma numaralı dosyasıyla sürdürülmektedir. Bu şekliyle müvekkilin bilgisi dışında elinden çıkan ve sonrasında bir dizi dolandırıcılık ve yağma suçları neticesinde davalının eline geçen çeklerin müvekkile iadesi amacıyla mahkemenize başvurulması zorunluluğu hasıl olmuştur. Açıklanan nedenlerle davamızın kabulü ile .... ve ....çeklerin davalıdan istirdatına ve müvekkile iade edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yan üzerinde bırakılarak karar verilmesini..." talep ve dava etmiştir.