19. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R -

Davacı vekili; müvekkili tarafından davalıya araç hasar bedeli olarak 1.000-TL bedelli bononun imzalanarak verildiğini, ancak davalının bonoda tahrifat yapmak suretiyle 1.000 sayısının önüne 1 rakamını ekleyerek müvekkili aleyhine icra takibi başlattığını, müvekkilinin haciz tehdidi altında ödeme taahhüdünde bulunduğunu, ayrıca sahtecilik iddiası ile davalı hakkında savcılığa şikayette bulunduklarını belirterek müvekkilinin takibe konu senetten dolayı davalıya borçlu olmadığının tespitine, takibin iptaline ve %40 tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili; ... plakalı bir aracının olmadığını, kazayla ilgili bilgisinin bulunmadığını, dava konusu 11.000,00 TL bedelli senedi arsa alımı nedeniyle davacının önceden hazırlayıp kendisine verdiğini, başlangıçta tahrifatı fark ettiğini, ancak bunun sebebini sorduğunda davacının onun önemli olmadığını, altındaki yazının önemli olduğunu söylemesi üzerine senedi kabul ettiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda; takip konusu senette tahrifat yapılarak 1.000-TL olan bedelin 11.000-TL'ye dönüştürüldüğü, davacının 1.000-TL olarak borcu kabul ettiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davacının takip konusu 11.000,00 TL bedelli senedin 10.000,00 TL'lik kısmından borçlu olmadığının tespitine, kabul edilen 10.000,00 TL üzerinden %40 oranında hesaplanan tazminatın davalı taraftan alınıp davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 25.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.