14. Hukuk Dairesi
14. Hukuk Dairesi 2013/12540 E. , 2013/13342 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar tarafından, davalı aleyhine 13.06.2012 gününde verilen dilekçe ile ... iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 30.04.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, önalım hakkına dayalı ... iptali ve tescil istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü, davalı vekili temyiz etmiştir. Davacılar bedelde muvazaa iddiasında bulunmuş ise de bu iddialarını kanıtlayamadıklarından tapuda yapılan satış sırasında ödenen bedel üzerinden önalım davası kabul edilmiştir.
Bu durumda, davacılar yararına iddia ettikleri bedel üzerinden, davalı yararına da kabul edilen bedel ile iddia edilen bedel arasındaki fark üzerinden vekalet ücreti takdiri gerekirken tapuda yapılan satış sonunda ödenen bedel üzerinden davalı aleyhine vekalet ücreti takdir edilmesi doğru görülmemiş, bu nedenle hükmün bozulması gerekmiştir.