19. Hukuk Dairesi

19. Hukuk Dairesi 2013/13834 E. , 2013/18811 K. "İçtihat Metni"Davacı ... vek. Av. ... ile davalılar 1) ... vek. Av. ... 3) ... aralarındaki alacak davası hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 02.10.2012 gün ve 2011/169 E. - 2012/544 K. Sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R -Dava, alacak davasıdır. Mahkemece, davanın reddine dair verilen kararın davacı vekilince temyizi üzerine,, mahkemece 06.02.2013 tarihli ek kararla davacı vekilinin temyiz talebinin süre yönünden reddine karar verilmiştir. Temyiz isteminin süre yönünden reddine ilişkin 06.02.2013 tarihli ek karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, ek kararın temyizi için gereken maktu temyiz harcı ve temyiz başvuru harcının yatırılmadığı görülmekle; anılan davacı vekiline harçları ikmal etmesi için HUMK. 434/3. maddesi uyarınca işlem yapılması amacıyla dosya mahkemesine geri çevrilmiştir. Mahkeme tarafından HUMK. 434/3. maddesi gereğince çıkartılan 7 günlük kesin süreli muhtıra, temyiz eden davacı vekiline 22.08.2013 tarihinde tebliğ edilmiş olup, davacı vekilinin masrafları PTT kanalı ile 26.08.2013 tarihinde göndermesi üzerine, 12.09.2013 tarihinde süre geçtikten sonra mahkemeye ulaştığı belirlenmiştir. Kanunlarda gösterilen süreleri hakim artıramaz veya azaltamaz (HUMK. m.159) Bir işlemin süresinde yapıldığının kabul edilebilmesi için işlemin Kanunun tayin ettiği merciide yapılmış olması gerekir. Temyiz eden davacı vekiline gönderilen muhtırada açıkça belirtildiği üzere HUMK.nun 434/3. maddesinde açıklanan süre, postaya verme süresi olmayıp mahkeme veznesine yatırma süresi bulunmasına göre, davacının masrafları, Kunun'da gösterilen sürede yatırdığının kabulü mümkün değildir. Bu sebeple ek karara yönelik temyiz isteminin reddi gerekmiştir.SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin süre yönünden reddine ilişkin verilen 06.02.2013 tarihli ek karara ilişkin davacı vekilinin temyiz talebinin, muhtıraya rağmen gerekli şekilde yatırılmamış olduğundan REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 26.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.