Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından, dava dışı ------ tarihinde Ipone ------------ cep telefonunun satışının gerçekleştirildiğini; sonrasında cihazda arızalar meydana geldiğini; dava dışı ---------- onarım için telefonunu ...--------- gönderdiğini;---- cihazı onaramadığını, dava dışı ------- yeni---- numarası ile telefon gönderdiğini; ancak, gönderilen telefonun - numarasının ---- bildirilmediğinden-aylık bir süre boyunca kapalı kaldığını; bu durumun, davalı tarafa bildirildiğini; mağduriyetin giderilmesi için --------- tarih ve -------- numaralı kararı ile tüketicinin değişen telefonunun kaydının yapılmaması sebebiyle tüketicinin taleplerini haklı bulduğunu; bu nedenle,---------TL ürün bedeli ve --- TL tebligat giderinin tüketiciye iadesini talep ettiğini; bunun üzerine davacı tarafından -------tarihinde ürün bedelinin iadesinin gerçekleştirildiğini; davacı firmanın kusuru----davalı tarafından başlatılan icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini; bu nedenlerle, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi ile itirazın iptali ile takibin devamına, vekalet ücreti ve yargılama giderinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini; talep ve dava etmiştir.