Davacı, mirasbırakan ...’in maliki olduğu 22 ada 9 parsel sayılı taşınmazını bağış suretiyle davalıya temlik ettiğini, mirasbırakandan intikal eden 22 ada 8 parsel sayılı taşınmazdaki miras payını ise davalıya satış suretiyle devretmesine rağmen bedelin kendisine ödenmediğini ileri sürerek, 22 ada 9 parsel sayılı taşınmaz yönünden tenkise, 22 ada 8 parsel sayılı taşınmaz yönünden tapu iptal ve tescile, aksi halde 75.000,00-TL bedele hükmedilmesini istemiş, aşamada ölümü üzerine mirasçıları davaya dahil edilmişlerdir. Davalı, muvazaanın olmadığını, bedeli karşılığında temlikin yapıldığını, davacıya da mirasbırakan tarafından yapılan kazandırmaların olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
06.03.2019 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu HMK md.353/1 K6100 md.1