14. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki maden sahasına elatmanın önlenmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 14.05.2013 günlü ve 2013/4051-7258 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R

Dairemizin 14.05.2013 günlü ve 2013/4051-7258 sayılı bozma ilamının 3 numaralı bendindeki “Dosya kapsamı ve bilirkişi raporlarına göre, davalının 29.11.2010 tarihli fen bilirkişiler raporunda belirtilen (A) ve yeşil renkle boyalı olarak gösterilen 248.055 m2 alandan elatmasının önlenmesine karar verilmesi gerekirken, bilirkişi raporunda (B) ve (C) olarak gösterilen yerlerinde bulunması nedeniyle, (B) ve (C) yerlere de davalının elatması varmış gibi bu yerler yönünden de elatmanın önlenmesine karar verildiği sonucu doğuracak şekilde bilirkişi rapor ve krokisine atıf ile yetinilerek hüküm tesis edilmemesi doğru görülmemiştir” cümlesinde geçen "edilmesi" sözcüğünün "edilmemesi" şeklinde yazıldığı, bu şekilde yazılmasının maddi hatadan kaynaklandığı anlaşılmıştır. Karar düzeltme istemi HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir.