1. Hukuk Dairesi

Davacı, mirasbırakan babası ...'nun maliki olduğu 435 ada 129, 34 ada 148 ve 282 ada 54 parsel sayılı taşınmazlarını davalı ikinci eşine satış suretiyle devrettiğini, temliklerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı, bedelsiz ve muvazaalı olduğunu, mirasbırakanın taşınmaz satmaya ihtiyacı bulunmadığını ileri sürerek, tapu kayıtlarının iptali ile miras payı oranında adına tesciline , olmadığı takdirde tenkise karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın süresinde açılmadığını, temliklerin gerçek olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.