Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanıkların tüm aşamalarda atılı suçları işlemediklerini beyan ettikleri, tanığın 29.07.2012 gündüz vakti katılanların oturduğu mahallede sanıkları gördüğünü beyan ederek sanıkları fotoğraf teşhisi ile teşhis etmiş olsa da, çalınan altınların sanıklarda ele geçirilemediği ve parmak izi de bulunmadığı anlaşılmakla; sanıkların hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarını işlediğine dair, görgüye dayılı beyanı olmayan tanığın sanıkları mahallede gördüğüne ilişkin iddiası dışında hukuka uygun, her türlü kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanıkların atılı suçlardan beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazlı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanıkların ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.