12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı vekili tarafından borçlu hakkında bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine başlandığı, ödeme emrinin tebliği üzerine borçlunun yasal sürede icra mahkemesine başvurarak, senet tanzim etmeye ehliyetli olmadığından bahisle borca ve imzaya itiraz ettiği, ancak borçlunun yargılama devam ederken öldüğü anlaşılmaktadır.

Her ne kadar borçlunun ölmesi nedeniyle fiil ehliyeti yönünden şahıs gönderilmek suretiyle inceleme yapılması mümkün değil ise de, dosyadaki rapor fotokopisinden, daha önce teşhis ve tedavi edildiği anlaşıldığına göre, öncelikle mevcut teşhis ve tedavi evrakı getirtilmek suretiyle inceleme yapılması, bu inceleme sonucunda, borçlunun fiil ehliyetinin bulunduğunun anlaşılması halinde, bu kez İİK.nun 170.maddesinin göndermesiyle aynı kanunun 68/a maddesinin dördüncü fıkrası gereğince, borçlunun uygulamaya elverişli imzalarını taşıyan belgeler getirtilerek usulüne uygun imza incelemesi yapılmak suretiyle oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir.