Esas No
E. 2013/2203
Karar No
K. 2013/3432
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

23. Hukuk Dairesi

E. 2013/2203 K. 2013/3432
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2013/2203, K. 2013/3432
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
23. Hukuk Dairesi
Esas No
2013/2203
Karar No
2013/3432
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

23. Hukuk Dairesi         2013/2203 E.  ,  2013/3432 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen yönetim kurulu kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin ........2012 gün ve 5375 Esas, 7439 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü: - KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatife ....06.2006 tarihli yönetim kurulu kararı ile üye yapıldığını, müvekkilinin davalı kooperatiften satın aldığı daire ve bodrum katın toplam bedeli olan 110.000,00 TL'nin ödemesinin yapıldığını, ....01.2008 tarihli yönetim kurulu kararı ile ... Orman Ürünleri Ltd. Şti ile arasında olan hukuki ihtilaf sebep gösterilerek müvekkilinin haklarının dondurulmasına karar verildiğini ileri sürerek, ....01.2008 tarihli yönetim kurulu kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin ........2012 tarih ve 5375 E, 7439 K sayılı ilamı ile, tarafların davaya konu kararın ihraç kararı niteliğinde olduğu hususunda birleştiği, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun .... maddesi uyarınca ortaklıktan ihraç edilen üyenin genel kurula itiraz etmeden doğrudan mahkemeye başvurmak suretiyle ihraç kararının iptalini istemesinin mümkün olduğu, anılan Yasa’nın .... ve davalı anasözleşmesinin .... maddelerindeki ortaklıktan çıkarmaya ilişkin prosedüre uygun verilmeyen ....01.2008 tarihli ihraç kararının iptaline karar verilmesi gerektiğinden bahisle bozulmuştur. Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur. ... ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, ....05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
REDDİNE Yargıtay Hukuk Genel Hukuk 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog