19. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R -

Davacı vekili, müvekkili ile davalının şifahi bir satım sözleşmesi akdettiklerini, müvekkilinin bu sözleşme uyarınca davalıya sattığı ilaçları teslim ettiğini, davalının ise sözleşme bedelini haksız ve hukuka aykırı olarak müvekkiline ödemediğini, bunun üzerine davalı hakkında ...

8.İcra Müdürlüğü' nün 2009/10631 sayılı icra dosyasından icra takibi başlattıklarını, davalının haksız itirazı nedeniyle takibin durduğunu belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına ve davalı aleyhine %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davaya cevap vermemekle birlikte duruşmadaki beyanında, malların müvekkili tarafından teslim alınmadığını, sevk irsaliyesinde ismi geçen kişilerin müvekkiliyle bir ilgisinin olmadığını belirterek, davanın reddini talep etmiştir.

Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, bilirkişi incelemesine göre, fatura fotokopilerinde malı teslim alan kısımlarının boş olduğu, ancak yurtiçi kargo teslim taşıma irsaliyelerinde ise alan kısımlarında davalı firmanın kaşe ve imzalarının olduğu, kargo teslim belgelerinde davalı şirket yetkilileri tarafından kargo göndermeye ve almaya yetkili bulunduklarının belirtildiği, davalı tarafça söz konusu teslim edilen malların bedellerinin ödendiğine ilişkin herhangi bir belge ibraz edilemediği belirtilerek, davanın kabulü ile ...

8.İcra Müdürlüğü' nün 2009/10631 sayılı dosyasındaki itirazın iptaline, takibin devamına ve asıl alacak olan 3.145-TL üzerinden %40 icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 01.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.