4. Hukuk Dairesi

Davacı ... (kendisine asaleten ...'e vesayeten) vekili Avukat ... tarafından, davalı Birleşik Basın ve Dağ. ... Bölge Müdürlüğü aleyhine 18/03/2009 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 24/06/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, desteğin trafik kazasında ölümü nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Davacılar, davalı sürücünün 3/8 kusuru ile neden olduğu trafik kazasında destekleri ...’ ün öldüğünü belirterek, uğradıkları maddi ve manevi zararın ödetilmesini istemişlerdir. Davalılar, süresinde zamanaşımı def’inde bulunmuş, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle davanın reddine karar verilmesini istemişlerdir. Yerel Mahkemece, 2918 sayılı Yasa'nın 109/2 maddesinde öngörülen 2 yıllık zamanaşımı süresi dolduktan sonra açılmış olduğu gerekçesi ile davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir.