Esas No
E. 2012/4718
Karar No
K. 2013/6085
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

11. Hukuk Dairesi         2012/4718 E.  ,  2013/6085 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı ...

1.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 28/11/2011 gün ve 2009/165-2011/527 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Mahkemenin vermiş olduğu karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde katılma yoluyla temyiz dilekçesi verilmiş ise de, davacı tarafça temyiz harcının yatırıldığına ilişkin bir makbuza rastlanmamıştır.

Bu durumda davacı vekilince harç yatırılmış ise makbuzun dosyaya konulması, aksi takdirde ....05.1985 gün ve 1984/5 esas, 1958/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında belirtildiği üzere HUMK'nun 434/.... maddesinin kıyasen uygulanması suretiyle yasa maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmişir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, eksik hususların ikmali için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog