11. Ceza Dairesi

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre katılan vekili, sanık ... müdafii ile sanık ...'un yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;

1.Sanıklar hakkında defter, kayıt ve belge tahrif etmek suretiyle 213 sayılı Kanun’un 359/a-2 maddesindeki suçu işlediklerinin iddia ve kabul olunduğu olayda, söz konusu suç yönünden temel cezanın alt sınırının 25.02.2008 suç tarihi itibarıyla 5728 sayılı Kanun'un 276. maddesi ile değişik 213 sayılı VUK’nin 359/a-2. maddesi uyarınca “1 yıl” hapis cezası olduğu gözetilmeden, 6 ay hapis cezası olarak eksik belirlenmesi,

2.Kendini vekille temsil ettiren katılan idare lehine hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1.500.-TL. maktu vekalet ücretine hükmolunması gerekirken, 1.320.TL. vekalet ücretine hükmolunması,

Yasaya aykırı katılan vekili, sanık ... müdafii ile sanık ...'un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 06.02.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.