17. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın, katılanın evine girerek, katılanın evinden pantolonunun cebinde bulunan 500,00 TL para, flash bellek ve oto anahtarlarını alıp bu anahtarla evin önündeki otoyu çalmak biçiminde gerçekleşen olayda; sanığın eyleminin bir bütün halinde 5237 sayılı TCK'nun 142/2-d maddesine uyan tek hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanık hakkında haksız yere elde bulundurulan anahtarla kilit açmak suretiyle hırsızlık suçundan mahkûmiyetine karar verildiği halde, bina içinde muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık suçundan ayrıca beraatine karar verilmek suretiyle çelişkiye neden olunmuş ise de, belirtilen husus sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozma ilamına, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...'un temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 05.02.2019 günü oy birliğiyle karar verildi.