12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme dosyası, tavzih istemiyle Dairemize gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : ....4/11/2016 tarihli, 2016/450 E.- 463 K. sayılı kararının temyiz incelemesi sonucu, Dairemizin 22/03/2017 tarihli, 2017/2024 E. - 4287 K. sayılı ilamı ile onanmasına karar verildiği, davacı vekili tarafından karar düzeltme talebinde bulunulması üzerine, Dairemizin 31/10/2017 tarihli, 2017/4580 E.- 13336 K. sayılı ilamı ile istemin reddine karar verildiği, söz konusu karara karşı yine davacı vekilinin karar düzeltme isteminde bulunmasının ardından Dairemizin 04/06/2018 tarihli, 2018/670 E.- 5714 K. sayılı kararı ile aynı ilam aleyhine bir defadan fazla karar düzeltme talebinde bulunulamayacağından, istemin reddine karar verildiği görülmüştür.

Davacı vekili tarafından verilen 04/10/2018 tarihli dilekçede, Dairemizin 04/06/2018 tarihli, 2018/670 E.- 5714 K. sayılı kararında tereddüt hasıl olduğu ileri sürülerek tavzih talebinde bulunulması üzerine yapılan incelemede;

Dairemizin 04.06.2018 tarihli, 2018/670 E. - 2018/5714 K. sayılı ilâmının "İcra mahkemesi.." ile başlayan ilk paragrafının tavzihen silinerek karar metninden çıkarılmasına, yerine "İcra mahkemesi kararının davalı ...... temyizi üzerine Dairemizin 07/04/2016 tarih ve 2016/3833-10429 sayılı kararıyla bozulmasına karar verilmiş, davacı vekilinin karar düzeltme istemi ise Dairemizin 29.09.2016 gün ve 2016/21491 E.- 20059 K. Sayılı kararı ile reddedilmiş ve mahkemece bozmaya uyulmasının ardından verilen karar, davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 22.03.2017 gün ve 2017/2024 E.- 4287 K. Sayılı kararı ile onanmış; yine davacı vekilinin karar düzeltme istemi de Dairemizin 31.10.2017 gün ve 2017/4580 E. -13336 K. Sayılı kararı ile reddedilmiştir. Bu defa, davacı vekili tarafından yeniden karar düzeltme isteminde bulunulduğu görülmektedir." ibarelerinin yazılmasına, maddi hatanın bu şekilde düzeltilmesine, 14.02.2019 tarihinde, oybirliği ile karar verilmiştir. ......