4. Ceza Dairesi         2010/3795 E.  ,  2012/3576 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

SUÇLAR: Görevliye hakaret, tehdit
HÜKÜM: Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Görevlilere hakaret suçundan kurulan hükümde TCY'nın 43/2. maddesi delaletiyle 43/1. maddesi uygulamasında, temel cezadan 1/4 ila 3/4 oranında arttırım yapılması gerekirken 1/6 oranında arttırım yapılarak eksik cezaya hükmedilmesi,

2.Tehdit suçundan kurulan hükümde ise; TCY'nın 52/4. maddesi uyarınca taksitlendirilen adli para cezasının taksit aralığının gösterilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
22.02.2012 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku