11. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 17/05/2016 gün ve 2014/1167-2016/418 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesinin davacı vekili ve katılma yoluyla davalı ...Ş. vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Dava dosyasının incelenmesinde Dairemizin 12.11.2018 tarihli kararıyla ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/663 esas, 2016/665 karar sayılı 08.09.2016 tarihli kararı ile iflasına karar verilen davalı AKM Rek. Mat. Pro. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. yönünden gerekçeli kararın ve temyiz başvuru dilekçelerinin iflas idaresine tebliğinin sağlanması için dosyasının yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiş, ancak yerel mahkemece davalı AKM Rek. Mat. Pro. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. adına tebligat “İflas İdare Memuru ... İflas Müdürlüğü (Müflis AKM Rek. Mat. Pro. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.)” şeklinde düzenlenerek çıkarılmıştır. 2004 sayılı İİK 194/1 maddesine göre acele haller dışında müflisin taraf olduğu hukuk davaları durur ve ancak alacaklıların ikinci toplanmasından on gün sonra devam olunabilir. Bu durumda belirtilen kanuni düzenleme gereği ilgili iflas dairesinden ikinci alacaklılar toplantısının yapılıp yapılmadığı, iflas idare memurlarının tayin edilip edilmediği sorularak ikinci alacaklılar toplantısının yapılıp belirlenmiş olması halinde tebligata yetkili tasfiye memurlarına gerekçeli kararın ve temyiz dilekçelerinin tebliğinin sağlanması, ikinci alacaklılar toplantısının yapılmamış ve iflas idare memurlarının belirlenmemiş olması halinde ise 2004 sayılı İİK 194/1 maddesi uyarınca davanın duracağı gözetilerek belirtilen kanuni düzenleme gereğince işlem yapılmak üzere dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.