8. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün asli müdahil vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, Mahkemece bozma gereklerine uygun biçimde hüküm verildiğine ve mevcut tapu kaydında tapu maliki ...... mirasçısı olduklarını ileri süren asli müdahillerin tapu kaydı düzeltim ve tapu maliki ile murisin aynı kişi olduğuna dair açacakları ve lehlerine alacakları ilam ile kayyımlığın kaldırılmasını isteyebileceklerine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, HUMK'un 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna, 35,90 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 8,50 TL'nin temyiz eden asli müdahilden alınmasına, 19.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.