2. Ceza Dairesi         2017/1332 E.  ,  2019/3657 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Sanık hakkında temel ceza alt sınırdan belirlendiği halde suçun gece işlenmesinden dolayı TCK’nin 143/1. maddesinin uygulanması sırasında gerekçe gösterilmeden (1/3) olarak en üst oranda cezada artırım yapılması,

2.CD inceleme tutanağında sanığın, müştekinin mağaza müdürü olduğu marketten bir şişe viski aldığının belirtilmesi, ayrıca olayın hemen akabinde müşteki tarafından marketin kamelyasında viski içerken görülen sanığın, ihbar üzerine olay yerinde yakalandığı sırada yapılan üst aramasında bir adet viski şişesinin ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında, sanığın 27,50 TL değerindeki bir adet viski çalması şeklinde gerçekleşen eyleminde, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 29/09/2015 tarihli, 2015/13-103 Esas ve 2015/299 Karar sayılı kararı ve dairemizin değişen görüşüne göre sanık hakkında hüküm kurulurken TCK'nin 145. maddesi gereğince cezasında indirim yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
26.02.2019 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.143/1 TCK md.145