11. Ceza Dairesi

Mahkemece karar verilip dosyadan el çekildikten sonra, Nevşehir Cumhuriyet Başsavcılığı‘nın 02.04.2014 tarihli ve 2014/113 Muh. sayılı yazısı ile dosyanın tekrar ele alınarak suç vasfını değiştirecek şekilde 04.04.2014 tarihli 2013/163 Esas ve 2014/204 Karar sayılı tavzih kararının verilmesinin hukuken mümkün olmadığı değerlendirilerek, 04.04.2014 tarihli ek kararın hukuki sonuç doğurmayacağının kabul edilmesi suretiyle, Mahkemenin 14.03.2014 tarihli 2013/163 Esas ve 2014/204 Karar sayılı kararına hasren yapılan incelemede; Sanığın eyleminin, TCK‘nin 204/1. maddesinde düzenlenen resmi belgede sahtecilik suçu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışma görevi hüküm tarihi itibarıyla üst dereceli Asliye Ceza Mahkemesine ait ise de; 28.06.2014 tarihinde yayımlanan 6545 sayılı Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 84/6. maddesi hükmü karşısında tebliğnamedeki bu hususa yönelik bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK‘nin 58. maddesi hükümlerinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: