20. Hukuk Dairesi

Kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevi yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kısıtlı ..., ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.07.2013 tarih ve 2012/389 Esas, 2013/292 Karar sayılı ilamı ile TMK'nın 405. maddesi gereğince kısıtlanmış ve annesi ...’ın velayeti altına bırakılmıştır. Kısıtlı 20.04.2017 havale tarihli dilekçesi ile kısıtlılık haline son verilmesini, veli 09.10.2017 havale tarihli dilekçesi ile vasilik süresinin uzatılmasını talep etmişlerdir. ... Sulh Hukuk Mahkemesince, 13.03.2018 tarihli ek karar ile kısıtlının yerleşim yeri adresinin ..” olması nedeniyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir. ... Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin bir karar olmaması nedeniyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.