Davacılar, mirasbırakan babaları ...'in dava dışı oğlu ...'i vekil tayin ettiğini, vekilin mirasbırakan adına kayıtlı birçok taşınmazı muvazaalı bir şekilde başkalarına devrettiğini, dava konusu ... ada ... parsel salyılı taşınmazı da davalı ...'e çok düşük bedelle satış suretiyle temlik ettiğini, mirasbırakanın taşınmaz satmaya ihtiyacı olmadığını, işlemlerin muvazaalı ve mal kaçırma amacıyla yapıldığını ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tescilini istemişler, davacılardan ...'nın yargılama devam ederken ölümü üzerine mirasçıları davayı sürdürmüşlerdir. Davalı, taşınmazı bedeli karşılığında satın aldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
04.04.2019 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku