13. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2017/3350
Karar No: K. 2019/3589
Karar Tarihi: 20.03.2019
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

13. Hukuk Dairesi 2017/3350 E. , 2019/3589 K.

"İçtihat Metni"Türkiye ... Bankası A.Ş. vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Tüketici Mahkemesinden verilen 26/04/2016 tarih ve 2015/326-2016/416 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR

Davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de; davacı vekilinin 25.02.2019 tarihli dilekçe ile temyizden feragat ettiklerini bildirmiş olması nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 20/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

20.03.2019 REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk