11. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen davada ... .... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen ....05.2012 tarih ve 2011/167-2012/414 kararı bozan Daire’nin 14...2012 gün ve 2012/11886-2012/20763 sayılı kararı aleyhinde davalılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, davalı şirketin içinde bulunduğu ... Grubu'nun 1990 yılından itibaren ... başta olmak üzere birçok ülkede garanti verilerek binlerce insandan mevduat toplandığını, müvekkilinin 09.08.2000 tarihinde 55.000 DM (28.125 Euro) karşılığı 47.913.75 YTL karşılığında hisse senedi ile ortak olduğunu, parasını her istediği anda alabileceği garantisinin verildiğini, müvekkiline herhangi bir faiz ve para ödemesi yapılmadığını ileri sürerek müvekkili tarafından yatırılan 28.125 Euro (55.000 DM) karşılığı 47.913.75 YTL'nın talep tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece,davalılardan ... ... İhtiyaç Mad. Paz. A.Ş. hakkındaki davanın husumetten reddine, diğer davalılar hakkında açılan davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, davalılar ... Holding A.Ş. ile ... vekilinin temyizi üzerine Dairemizce bozulmuştur. Bu kez davalılar vekili karar düzeltme talep etmiştir.

1.Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı ...Ş. ve davalı ... vekilinin HUMK'nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme itirazlarının reddi gerekmiştir. ...- Davalılardan ... ... İht. Mad. Paz. ve Tic. A.Ş'nin, mahkeme kararını temyiz etmediği halde temyiz dilekçesinde "temyiz eden davalılar vekili" ibaresinden hareketle, Dairemizin 14...2012 gün ve 2012/11886-2012/20763 sayılı ilâmının ... nolu bendinde, hakkındaki husumetten ret kararını temyiz etmekle hukuki yararı olmadığı gerekçesiyle temyiz isteminin reddine ve ilâmın sonuç kısmında da aleyhine duruşma vekâlet ücretine hükmedilmesi doğru olmamış karar düzeltme dilekçesi içeriğinden de davalı ... ... İht. Mad. Paz. ve A.Ş'ne vekaleten de karar düzeltme isteminde bulunulduğu anlaşılmakla, adı geçen vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile yukarıda belirtilen Dairemiz ilamının ... no'lu bendi ile ... ... İht. Mad. Paz. ve A.Ş. aleyhine hüküm içeren sonuç kısmının kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir.