Bozma üzerine, yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, Mahkemece 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen 08/05/2007 tarihli hükmün sanık tarafından temyiz edilmediği ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından sadece silahla tehdit suçuna yönelik olarak temyiz isteminde bulunulduğu, böylece sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen 10 ay hapis ve 375 TL adli para cezasının kesinleştiği anlaşılmakla, bu suç yönünden yeniden kurulan 16/12/2011 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının hukuksal değerden yoksun olduğu kabul edilerek silahla tehdit suçuyla sınırlı olarak dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
12.03.2019 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu CMK md.223/8 K5271 md.223/8 TCK md.106/2