Davacı, mirasbırakan ...'a ait veraset ilamında tek mirasçı olarak görünen davalı ...'ın mirasbırakanın 888 parsel sayılı taşınmazdaki 35/84 pay ile 487 parsel sayılı taşınmazını adına intikal ettirdiğini, 487 parsel sayılı taşınmazı daha sonra muvazaalı olarak oğlu davalı ...'a satış suretiyle temlik ettiğini ileri sürerek, taşınmazlara ait tapu kayıtlarının iptali ile tüm mirasçılar adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Davalı ..., davalı annesi...'nin mirasbırakan ... ve eşi İsmail ile iskan gördüğünü, mirasbırakan ...'nin davalı ... dışındaki kızlarının ayrı aileler olarak iskan gördüğünü ve mirasçılık haklarından vazgeçmiş sayılacaklarını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
18.03.2019 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku