2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2008/13029 E. , 2008/15555 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Sıra Cetveline İtiraz
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.İncelenmesine gerek görülen...2. İcra Müdürlüğünün 2003/29 tereke sayılı dosyasının eklenmesi,
2.Kararı temyiz eden Av. ...'in, müvekkillerinden alınmış vekaletnameleri dosyada bulunmamaktadır. İbrazının istenmesi, verilmediği taktirde kararın asillere tebliğinin sağlanması,
3.Kararı temyiz eden ... vekili Av. ...'nun dosyada vekaletnamesi bulunmamaktadır. İbrazının istenmesi, verilmediği takdirde kararın asile tebliğinin sağlanması,
4.Davalı gösterilen Akbank ...Şubesine mahkeme kararının tebliğ edildiğine dair dosyada bilgi ve belge bulunmamaktadır. Tebligat yapıldı ise buna dair belgenin eklenmesi, yapılmadı ise usulüne uygun tebligatın sağlanması,
5.Davalılar Oyakbank, Halkbank adına çıkarılan karar tebliğlerine ilişkin belgede tebliğ memurunun adı soyadı bulunmamaktadır. (Teb.K.23/8.m) Usulüne uygun olarak tebligatın sağlanması için dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 20.11.2008 (prş.)
