Ceza Genel Kurulu         2015/584 E.  ,  2019/183 K.

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
12.03.2019 REDDİNE YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Dolandırıcılık 5237 sayılı TCK'nun 206. maddesindeki resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçu ile 765 sayılı TCK'nun 343. maddesindeki resmi bir varakanın düzenlenmesi esnasında yalan beyanda bulunma suçunun işlenemez hale gelmesi sonucunu doğuracaktır. Her iki maddede tarif edilen eylemlerin de resmi evrak tanzim edilmesi sırasında işlenmesi şart olduğundan, eylemin resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğunun kabul edilmesi halinde, Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu 765 sayılı TCK.nun 345. maddesinde düzenlenmiş olan 'sahte özel evrak tanzimi' suçu kapsamında kaldığından mahkemece '5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 14136 sayılı ilamıyla onandığı göz önünde bulundurulduğunda, sanığın, “Bakırköy ( ) Mercii Hakimliği Eliyle Yeşilova İcra Tetkik Mercii Hakimliğine” başlıklı, 08.09.1997 tarihli,....... adına sahte imza ile oluşturulmuş dava dilekçesiyle açtığı dava sonucunda Yeşilova İcra Hukuk Mahkemesince verilen 25.11.1997 tarihli ve 12-14 sayılı karar ve “Yargıtay 12. Hukuk Dairesi Başkanlığına Sunulmak Üzere Bakırköy ( ) İcra Tetkik Mercii Hakimliği Eliyle Yeşilova İcra Tetkik Mercii Hakimliğine” başlıklı 23.12.1999 tarihli,..... adına sahte imza ile oluşturulmuş temyiz dilekçesiyle Yeşilova İcra Hukuk Mahkemesinin 10.12.1996 tarihli ve 5-18 sayılı kararının temyiz edilmesi üzerine aynı Mahkemece temyiz isteminin süre yönünden reddine dair verilen 27.12.1999 tarihli ve 5-18 sayılı ek karar ile bu kararın temyiz edilmesi sonucunda Yargıtay 12. Hukuk Dairesince verilen 02.10.2000 tarihli ve 12956-14136 sayılı ilamın, sanığın Yeşilova İcra Hukuk Mahkemesinin anılan dosyalarına sunduğu sahte dilekçeler neticesinde meydana getirildikleri, bu nedenle belirtilen Mahkeme ve Yargıtay ilamlarının da içerik itibarıyla sahte olduklarının kabulünün gerektiği, dosya içeriğine göre iddianamelerde belirtilen sahte belgeler yönünden aynı suç işleme kararıyla Kanunu 765 sayılı TCK'nun 343 ve 5237 sayılı Kanunu K5237 md.9 K765 md.345 K5237 md.268/1 K765 md.342/2 TCK md.267/1 K765 md.39 K765 md.268 K5237 md.53 K149 md.39 K765 md.342 K765 md.343/2 K108 md.33 K14136 md.58 TCK md.342/2 TCK md.345 CMK md.308 K5237 md.3 CMK md.225/1 TCK md.268 TCK md.343 TCK md.343/2 TCK md.342 K5237 md.268 TCK md.102/4 K090 md.345 TCK md.204/1 K108 md.104/2 K214 md.267/1 TCK md.204 CMK md.226 K765 md.33 K765 md.343 K5237 md.204 TCK md.206 K5271 md.225 TCK md.339 K5237 md.206 CMK md.225 K5271 md.223/8 CMK md.223/8 CMK md.170/1 K5271 md.170/1 TCK md.342/1 TCK md.207 K765 md.104/2