Esas No
E. 2017/26888
Karar No
K. 2019/9551
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Borçlar Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

22. Hukuk Dairesi

E. 2017/26888 K. 2019/9551 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2017/26888, K. 2019/9551, T. 25.04.2019
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
22. Hukuk Dairesi
Esas No
2017/26888
Karar No
2019/9551
Karar Tarihi
25.04.2019
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Borçlar Hukuku
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

22. Hukuk Dairesi         2017/26888 E.  ,  2019/9551 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:İş Mahkemesi

DAVA TÜRÜ: ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle talep olunan alacakların ancak uzman bilirkişilerce yapılacak hesap ile belirlenebilir olduğu, bu nedenle davanın belirsiz alacak davası koşullarını taşıdığı şeklindeki gerekçenin yerinde olmadığı ancak dava konusu alacakların emsal işçi ücretine göre belirlenmesinin talep edildiği, emsal işçiye ödenen ücret tespit edilerek işçilik alacaklarının miktarının tam ve kesin olarak belirlenmesi, karşı tarafın elinde bulunan bilgi ve belgelerin sunulmasıyla mümkün hale gelebileceği değerlendirilerek sonucu bakımından doğru olan kararın bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderlerinin temyiz edenlere yükletilmesine, 25/04/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Hukuk Borçlar Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog