Davanın Özeti : 12/04/2014 tarih ve 28970 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Eczacılar ve Eczaneler Hakkında Yönetmeliğin, 28/03/2016 tarih ve 29667 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Yönetmeliğin 6. maddesi ile değişik 16. maddesinin 1. fıkrasının, dava konusu düzenlemede, ikinci eczacı çalıştırılmasına dair kriterin, yıllık 80.000 reçete sayısı veya 3.000.000-TL. cironun aşılması olarak belirlendiği; ancak, idare tarafından bu kriterler belirlenirken bilimsel bir araştırma yapılmadığı; ciro ile reçete sayısı arasında doğru orantı bulunmadığı, az sayıda reçete ile de yüksek ciroların elde edilebileceği; idarenin kriter belirleme takdir hakkını kamu yararı gözetmeksizin keyfi olarak kullanığı, düzenlemenin hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek, 9. maddesi ile değişik 25. maddesinin 2. fıkrasının, anılan düzenleme ile tüm eczanelerde tek tip levha kullanmak zorunda bırakılmasının usulsüz ve yersiz bir uygulama olduğu; ticari faaliyet özgürlüğünün kısıtlandığı, düzenlemenin hakkaniyet ve kamu yararına aykırılık teşkil ettiği ileri sürülerek iptali istenilmektedir.

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
11.10.2018 REDDİNE DANISTAYKARAR IDARI İdare Hukuku 6308 sayılı Kanun 6197 sayılı Eczacılar ve Eczaneler Hakkında Kanunu 6197 sayılı Eczacılar ve Eczaneler Hakkında Kanun ve 663 sayılı ve Bağlı Kuruluşlarının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname ile düzenleme hususunda yetkili oldukları; 6197 sayılı Kanunu 3359 sayılı Sağlık Hizmetleri Temel Kanunu 3359 sayılı Kanun 6197 sayılı Kanun’da değişiklik yapan 6308 sayılı Kanunu 6197 sayılı Kanun K663 md.2 K9155 md.5 K6197 md.1 K28970 md.6 K663 md.703/25 K6197 md.2 K3359 md.1 K6197 md.20 K6197 md.6 K6197 md.5