Esas No
E. 2017/9799
Karar No
K. 2019/8003
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

9. Hukuk Dairesi

E. 2017/9799 K. 2019/8003 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2017/9799, K. 2019/8003, T. 08.04.2019
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
9. Hukuk Dairesi
Esas No
2017/9799
Karar No
2019/8003
Karar Tarihi
08.04.2019
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

9. Hukuk Dairesi         2017/9799 E.  ,  2019/8003 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: YARGITAY KARARI Hükme esas bilirkişi raporunda bilirkişinin görev ve yetkisi olmadığı halde fazla mesai alacağı için kendiliğinden takdir indirimi uygulaması ve raporu bu şekilde düzenlemesi görev aşımı ise de hükmedilen miktar dikkate alındığında bu husus sonuca etkili görülmemiştir.

Dosyadaki bilgi ve belgelere göre, kanunî gerektirici sebeplerde ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle mevsimlik işlerde yıllık ücretli izin uygulaması yok ise de davalı işverenin mevsimlik işte mevsimlik sözleşme ile çalışan davacı işçi açısından yıllık izin uygulaması yaptığının ve yıllık izin kullandırdığının anlaşılmasına göre, davalı vekininin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 08.04.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Hukuk Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog