Esas No
E. 2018/15561
Karar No
K. 2019/2464
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

8. Hukuk Dairesi

E. 2018/15561 K. 2019/2464 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2018/15561, K. 2019/2464, T. 11.03.2019
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
8. Hukuk Dairesi
Esas No
2018/15561
Karar No
2019/2464
Karar Tarihi
11.03.2019
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

8. Hukuk Dairesi         2018/15561 E.  ,  2019/2464 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : Nüfus Kayıtlarının Düzeltilmesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın asıl davanın reddine birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR

Davacı asıl dava dilekçesinde nüfus kayıtlarında 07/04/1981 olarak görünen doğum tarihinin 07/04/1971 olarak düzeltilmesini istemiş, birleşen dava dilekçesinde ise nüfus kayıtlarında İsa ve ...'ın 07/04/1971 doğumlu çocukları olarak görünmesine karşın gerçekte ... ile ...'ın gayrı resmi birlikteliğinden 1968 yılında doğmuş çocukları olduğunu ileri sürerek nüfus kayıtlarının düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kısmen kabulüne kısmen reddine dair verilen karar davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

1.Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre davalı ... Müdürlüğünün aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

2.Davacının doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin talebi yönünden yapılan incelemede; dosya kapsamına göre, Mahkemece davacı ...'nün annesinin 1968 yılında ölen ... olduğunun tespiti yönünde bir isabetsizlik bulunmadığı, tanıkların ve özellikle ... ...'un kız kardeşi davalı ...'in ... ...'un davacı ...'yı doğururken öldüğünü beyan ettikleri ve esasen davacının doğum tarihinin gün ay baki kalmak üzere 1971 olarak düzeltilmesini talep etmiş olmasının mahkemeyi bağlamadığı anlaşıldığından, Mahkemece davacının 12.09.1988 tarihli Lisesince düzenlenen diploması, ... Devlet Hastanesince davacı hakkında düzenlenen 03.10.1989 tarihli sağlık raporu ve anne olduğu kabul edilen ...'in ölüm tarihi dikkate alınarak davacının doğum tarihinin düzeltilmesi gerekirken davanın bu talep yönünden reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK'un 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine 11.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
BOZULMASINA Yargıtay Hukuk Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog