Taraf vekillerinin temyiz itirazlarının incelenmesinde, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar için kesinlik sınırının karar tarihi itibariyle 47.530,00TL olduğu, davacı vekilinin 1.000,00TL maddi, 30.000,00TL manevi tazminat talebinde bulunduğu; mahkemece verilen 20/06/2017 tarihli kararda davanın...... Fabrikaları TAŞ yönünden davanın reddine, davalı ... yönünden davanın kısmen kabulüne ve 1.000,00 TL maddi, 9.000,00 TL manevi tazminatın davalı ...’den tahsiline karar verildiği; ...... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince 12/06/2018 tarihli kararda davacı vekili ile davalı ... vekillerinin istinaf başvurularının 6100 sayılı HMK’nın 353/1-b-1. maddesi gereğince esastan reddine karar verildiği, karar ilamının davalı ... vekilince temyize getirildiği dikkate alındığında, hükmedilen maddi ve manevi tazminat miktarlarının temyiz sınırının altında kaldığı açıktır. O halde Bölge Adliye Mahkemesi kararının maddi ve manevi tazminat yönünden temyiz kabiliyeti olmayıp, davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının 6100 sayılı HMK.'nın 362/1-a maddesi uyarınca KESİNLİKTEN REDDİNE, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine,13/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
13.05.2019 REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu HMK md.353/1 K6100 md.1