Davalı -----------. vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı aracın kasko sigortacısı ---------- müvekkiline müracaatı üzerine sigorta şirketine 6.477 TL, 20.03.2015 tarihinde ise 643 TL olmak üzere toplam 7.120 TL ödeme yapıldığını, müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalının kusuru oranında olduğunu, aracın değer kaybının bilirkişi marifetiyle tespit edilmesi gerektiğini, gelir kaybının poliçe teminatı dışında kaldığını, kabul anlamına gelmemek kaydı ile müvekkilinin faiz sorumluluğunun ancak dava tarihinden itibaren söz konusu olacağını savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Davalı ------------. Herhangi bir cevap dilekçesi vermemiş, vekili duruşmada davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Diğer davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen duruşmaya katılmadığı gibi herhangi bir cevap dilekçeside vermemiştir.