Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığa sorumlulukları anlatılarak usulüne uygun şekilde teslim edilen mahcuz malların bir kısmının haciz yerinde bulunmadığına ilişkin 20.06.2013 tarihli tutanak karşısında, mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik görülmemiş ve tebliğnamedeki beraat kararı verilmesi gerektiğine dair bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın kararın gerekçesiz olduğuna ve beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.