Davacı şirket, davalı idare ile yaptıkları 18.5.2012 tarihli sözleşme ile davalı idarenin kimlik paylaşım sistemini ücret karşılığında kullanmaya başladıklarını, ancak davalı idarenin fazla ücret tahakkuk ettirdiğini ileri sürerek davalıya 225.341,02 TL borçlu olmadıklarının tesbitini istemiştir. Davalı, davanın reddini delimiştir. Mahkemece, dava konusu işlemin idari tasarruf olduğu ve davaya bakmanın idari Yargının görev alanında bulunduğu gerekçesiyle davanın yargı yolu bakımından reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.