17. Ceza Dairesi
19.03.2019
ONANMASINA
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku
5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasından yargılama giderine ilişkin bölüm çıkartılarak yerine “Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesindeki düzenleme uyarınca suça sürüklenen çocuklar hakkında düzenlenen sosyal inceleme raporları için bilirkişiye ödenen 60,00 TL ücreti ile suça sürüklenen çocuk ...'ın işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının tespiti için ödenen zorunlu kamu masrafı niteliğindeki Adli Tıp Kurumuna ödenen 100,00 TL'nin ve ayrıca bu giderlerin düşülmesinden sonra suça sürüklenen çocukların sarfına sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinin 6352 sayılı Kanunu
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
5271 sayılı CMK'nun 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunu
K5320 md.8/1
K5271 md.324
CMK md.324
K1412 md.322
K6183 md.106
K6352 md.100
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com Bu belge 15.04.2026 tarihinde oluşturulmuştur. Resmi belge niteliği taşımaz.
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Onama Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya kapsamına göre, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com | Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.