20. Ceza Dairesi

13.06.2017 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 29044 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Türk Ceza Kanunu 5271 sayılı Kanun’un 231/6. maddesinde belirtilen şartlar aranmaksızın sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi yasal bir zorunluluk olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” Denilerek 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 400 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. 1-5402 sayılı Denetimli Serbestlik Hizmetleri Kanunu 400 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanunu 6545 sayılı Türk Ceza Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 797 sayılı kararının Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin 15/06/2016 tarihli ve 2015/11522 esas, 2016/6591 karar sayılı ilâmı ile bozulmasını müteakip, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 1115 sayılı kararını müteakip, sanığın denetimli serbestlik tedbirine uymadığından bahisle dosyanın kapatılarak iade edildiği İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın talebi üzerine, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu K1115 md.191/2 K6545 md.68 TCK md.191/2 K1115 md.5 K400 md.309 K5237 md.191/2 K5271 md.309 K5271 md.231/6 K29044 md.68 TCK md.191/8 TCK md.191/1 CMK md.309 K5237 md.191