23. Hukuk Dairesi
23. Hukuk Dairesi 2013/4901 E. , 2013/5556 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki verilen sıranın iptaline ve kooperatif üyeliğinden ihraca ilişkin genel kurul kararının iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R-
Davacılar vekili, davacıların murisinin davalı kooperatif üyesi iken, ....03.2009 tarihli genel kurul kararı ile hukuka ayrkırı olarak kooperatiften ihracına karar verildiğini ileri sürerek, verilen sıranın murisin ölümü sebebiyle iptali ile ortaklıktan ihracına ilişkin kararın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davanın reddine dair verilen kararın temyizi üzerine, Dairemiz'in ........2012 tarih ve 4663 Esas, 5941 Karar sayılı ilamı ile "davacıların murisi...'un kooperatif üyesi olduğu, davacıların murisin ölümünden sonra 05.05.2009 tarihinde davalı kooperatife başvurdukları, bu durumda anasözleşmenin .... maddesi hükmü uyarınca, mirasçıların ortaklığı devam ettiğinden davanın kabulüne karar vermek gerektiği" belirtilerek bozulması üzerine, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulü ile davacıların murisi ...'a verilen sıranın ölümü nedeniyle iptal edilmesi ve ortaklıktan çıkartılmasına ilişkin ........2009 tarihli genel kurul kararının iptaline karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.