4. Ceza Dairesi
27.03.2019
BOZULMASINA
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku
5320 sayılı Kanun
6763 sayılı Kanun
5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK'nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
K5320 md.8/1
K5320 md.317
TCK md.106/1
K5271 md.253
CMK md.253
K6763 md.34
K5237 md.7
K1412 md.321
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com Bu belge 17.04.2026 tarihinde oluşturulmuştur. Resmi belge niteliği taşımaz.
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık hakkında denetim süresinde işlediği suçtan dolayı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği ve kararın kesinleşmiş mahkumiyet hükmü niteliğinde olmaması nedeniyle hükmün açıklanamayacağının anlaşılması karşısında, kesin nitelikte olan bilişim sistemine girme suçuna ilişkin, hüküm yönünden kanun yararına bozma yoluna gidilmesi hususunun mahallinde değerlendirelebileceği mümkün görülerek dosya görüşüldü:
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com | Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.