23. Hukuk Dairesi
23. Hukuk Dairesi 2013/3689 E. , 2013/6661 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve karşı davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı-karşı davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Uyuşmazlık arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesine dayalı gecikme tazminatı istemine ilişkin olup, karşı davada ise arsa sahibine ödünç verilen para ile sözleşme dışı fazla yapılan imalat bedelinin tazmini talep edilmiştir. Mahkemece, asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın kabulüne karşı davanın ise kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve ileri sürülen temyiz nedenlerine göre, davalı-karşı davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.