7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) Katılan ... idaresi vekilinin sanık ... hakkında verilen beraat kararını temyizi üzerine yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan kurum vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, II) Sanık ... müdafii ve katılan kurum vekilinin mahkumiyet hükmünü temyizi üzerine yapılan incelemede ise; 1. Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nun 62/1. maddesi yerine TCK'nun 62. maddesinin yazılması suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması, 2. 5237 sayılı TCK'nun 51/7. maddesi gereğince sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde: ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirileceğinin ihtarına karar verilmesi gerektiği halde infazı kısıtlayacak şekilde sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi, 3. Suçtan zarar gören ... idaresi yerine ...'ya maktu vekalet ücretine hükmedilmesi Yasaya aykırı olup, sanık müdafii ve katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, 1. Hükümden takdiri indirim nedeninin uygulandığı 2. fıkrasında "TCK 62." ifadesinin çıkartılarak yerine " TCK'nun 62/1. " ifadesinin eklenmesi, 2. Hükmün 11. fıkrasında yer alan "tamamının" ifadesinin çıkartılarak yerine "kısmen veya tamamen" ifadesinin eklenmesi, 3. Hükmün vekalet ücreti verilmesine ilişkin fıkrasından “ ...” ifadesinin “... “ olarak değiştirilmesi ve sair hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.