2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin ...Bank A.Ş ...Şb.'ne BDDK'nın el koymasından önce 10/08/1999 tarihinde 3.600,00 TL mevduat yatırdığını, yatırmış olduğu mevduatın vadesi gelmeden 21/12/1999 tarihinde banka yönetimine BDDK tarafından el konulduğunu, bankacılık yapma ve mevduat kabul etme izninin kaldırılarak...'ye devredildiğini, müvekkilinin bankaya yatırmış olduğu mevduatın...Bank A.Ş yönetimi tarafından KKTC'de paravan olarak kurulan dava dışı ...bank ...Bank Ltd adlı paravan banka hesabına aktarıldığı, bu işlemde güvenin kötüye kullanılması suretiyle müvekkilinin iradesinin sakatlandığını, banka yönetimine el konulduktan sonra müvekkili mevduatının... Ltd hesaplarına aktarılmış olduğu ve ...hesaplarının sigorta kapsamı dışında olduğu gerekçesi ile ödenmediğini, bu işlemlerin iş birliği içinde planlı ve kasıtlı olarak yapıldığı, zararın oluşumunda ...bank A.Ş'nin sorumlu bulunduğu, davalı bankanın paravan ... banka kurmak ve bu bankanın adı arkasına gizlenmek suretiyle toplamış olduğu mevduatı yine kendisinin tasarruf ettiğini ve grup şirketlere usulsüz krediler vermek suretiyle tükettiğini, yapılan işlemin havale görünümü mevduat toplamak olduğunu, davalı banka müvekkilinin vadesi geldiğinde işlemiş akdi faizi ile birlikte kendisi tarafından ödeneceğinin belirtildiği, bunun aksinin hayatın olağan akışına aykırı olduğu, zira hiç kimsenin parasını geri yatıramayacağı bankaya sırf yüksek faiz verdiği için yatırmayacağını, ... Ltd adına tüm bankacılık işlemleri ...bank A.Ş tarafından yapılmış olmakla verilmesi kararlaştırılan faiz oranlarının da davalı banka tarafından taahhüt edildiğinden ödenmesi gerektiği, karz akdi gereğince belirli bir faiz oranı ile geri iade edilmek üzere mevduat toplayan bankanın mevduat alacağını vade sonunda akdi faiz ile birlikte iade etmekle yükümlü olduğunu, müvekkilince yatırılan paranın her ne kadar KKTC'de kurulu bulunan ...Ltd adlı paravan bankaya havale edilmiş gibi işlem yapılmış ise de, paranın ...Bank A.Ş yönetimi tarafından Balkaner Grubu'na aktarılmış olduğunu ve ...Bank A.Ş'nin yasa dışı mevduat toplamak olarak adlandırılacak işlemi ile iade edilmek üzere topladığı mevduatı iade sorumluluğu altında olduğunu, öte yandan ...Bank A.Ş'nin kanunun yasakladığı bir sonucu elde etmek amacıyla böyle bir yola başvurmuş olduğu, ...Bank A.Ş ile ...SLtd arasında fiili ve organik bir bağ bulunduğu, ...Bank A.Ş'nin kanuna karşı hile yaptığını, yine ...Bank A.Ş'nin haksız fiil sonucu müvekkiline zarar verdiğini belirterek, müvekkili tarafından ...Bank A.Ş... Şb.'ne 10/08/1999 tarihinde yatırılan 3.600,00 TL ile 19/10/1999 tarihine kadar avans faizi, aynı tarihte hesaptan çekilen 280,00 TL ana paradan mahsup edilerek, hesapta kalan bakiye 3.320,00 TL alacağı ile 19/10/1999 tarihinden itibaren 3095 sayılı yasanın 2/2 maddesi gereğince değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.